CDA en VVD moeten niet CPB de schuld geven

CDA en VVD klagen over de doorrekening van hun verkiezingsprogramma's door het CPB. Het CPB zou hun bezuinigingsvoorstellen niet op waarde schatten. En dat ligt natuurlijk niet aan de kwaliteit van hun plannen, maar aan het CPB. Die zouden hen bewust benadelen, onder leiding van hun directeur en PvdA-lid Teulings.

Dat verwijt is een zwaktebod van formaat. Het CPB is alom gerespecteerd om haar gedegen en onafhankelijke werk. CPB publicaties zijn gezaghebbend in binnen- en buitenland. En het CPB zou wel gek zijn om die reputatie te grabbel te gooien door zich door partijpolitieke voorkeuren van de medewerkers van het CPB te laten leiden. Dat doet ze dus niet, en dat weten ze bij CDA en VVD ook wel. Het maakt de insinuaties vooral een beetje sneu.

CDA en VVD blijken vooral slechte verliezers. Wie hun verkiezingsprogramma's gelezen heeft kan het namelijk niet verbazen dat het CPB kritisch is. Met grote woorden zonder concrete onderbouwing kom je bij het CPB namelijk niet weg. Het CPB toetst nu eenmaal of maatregelen voldoende zijn ingevuld, of ze uberhaupt mogelijk zijn en hoeveel geld ermee kan worden bespaard. Plannen als het halveren van de bijdrage aan de Europese Unie, radicaal snijden in het openbaar bestuur en het eenzijdig beperken van de lonen in de publieke sector scoren dan niet best. En dat is maar goed ook. Alleen als het CPB haar rol als scheidsrechter goed en streng vervult heeft het doorekenen van verkiezingsprgramma's zin.  

Deel via: